في الجزء الأول من هذه المقالة ، تم تحديد الأعذار الشائعة لدى المؤلفين المحتملين حول سبب عدم تمكنهم من كتابة كتابهم. التسويف هو القاسم المشترك. فكيف يتغلب المؤلف على التسويف؟
نظرًا لكوننا فضوليين بطبيعتهم ، فقد درسنا النسبة الصغيرة من المؤلفين الذين عملنا معهم والذين نجحوا في إحراز تقدم ، والكتابة على مدوناتهم ، وتنظيم محتوى كتبهم ، والذين يتم نشرهم.
لمحة عن المؤلفين الناجحين
في ما يلي الملف الشخصي الفكري النموذجي لمؤلف تم نشره بنجاح:
1. يكتب هو / هي يوميًا تقريبًا في مدونة.
2. يكتب بشكل متكرر حول ما يقوله الخبراء الآخرون.
3. إنها دقيقة في الاستشهاد بالمصادر.
4. يرى القاسم المشترك في المواقف والمحتوى ، وكيف يرتبط ذلك بأشخاص حقيقيين.
5. لديها عين حريصة على تجميع وتلخيص المفاهيم.
6. إنه قادر على رؤية التطبيق العملي للأفكار في مواقف العالم الحقيقي.
لست متأكدًا من أي من هذه الخصائص هو الأكثر أهمية عندما يتعلق الأمر بتحويل الكتاب إلى مؤلفين منشورين.
هذا ليس بحثًا علميًا ولكنه سرد بطبيعته ، لذلك ربما تكون القائمة غير كاملة. ربما يكون الاختلاف المحدد مرتبطًا بشيء آخر غير موجود في هذه القائمة.
عندما يتعلق الأمر بالكتب غير الخيالية ، فإن معظم مؤلفينا لا ينتظرون عقودًا من دور النشر الكبرى. إنهم يسلكون طريق النشر الذاتي أو يستخدمون الطباعة عند الطلب. سيستخدمون كتبهم كأدوات تسويقية ، وللمبيعات في الغرفة ، ولخلق مصداقية لخدماتهم كمستشارين ومتحدثين ومهنيين آخرين.
سيكون من السهل القول إن هؤلاء الكتاب الذين ينشرون يوميًا تقريبًا على مدونتهم ينتهي بهم الأمر بمحتوى كافٍ لتحويله إلى كتاب بعد مرة. لكن من الواضح أن الكمية ليست كافية.
الحافة المحددة
أميل إلى الاعتقاد بأن الكتاب الذين يمكنهم تجميع المفاهيم وتلخيصها من مصادر موثوقة لديهم ميزة لاستكمال كتاب. أولئك الذين يمكنهم رؤية التطبيقات العملية للنظريات والأفكار في العمل والحياة اليومية لديهم أيضًا ميزة.
عندما يقوم المؤلف بالربط من الفكرة النظرية المجردة إلى النصيحة العملية للعيش والعمل ، فإنه يتحدث إلى القارئ ، وما الفائدة من ذلك بالنسبة لهم. هذا الارتباط يولد الطاقة للكاتب. عندما تكتب لتقديم محتوى قيم للقارئ ، فأنت لم تعد تفكر في نفسك وأعذارك.
السر الصغير القذر ...
بالعودة إلى عنوان هذه المقالة ، الأسرار الصغيرة القذرة للمؤلفين المنشورين ... في رأيي ، أولئك الذين ينجحون في إنهاء كتبهم يعرفون أنهم ليسوا مضطرين لمعرفة كل شيء. يستخدمون أفكار الآخرين ، وينظرون إليها من منظور جديد ، ويكتبون بصوت واضح يظهر شغفهم.
هل هم مؤلفون أصليون؟ بالطبع هم كذلك. يقولون الأمر كما هو ، من وجهة نظرهم.
أولئك الكتاب الذين يعتقدون أن ما سيقولونه ثمين ، وأصلي ، ومهم للغاية بحيث يجب تسليمه بشكل مثالي ، سيبقون غارقين في التسويف. من يمكنه المجازفة لارتكاب خطأ ، عندما يتم تغليف الكثير من الأنا في كتاباتهم؟
الضغط كبير جدا ، والخوف من الفشل حقيقي جدا.
أولئك الكتاب الذين يعتقدون أنهم مجرد رُسُل قادرون على تنظيم وتوليف المفاهيم التي ابتكرها خبراء آخرون سابقًا سيكون لديهم الأفضلية. سوف يكتبون وينشرون ويكتبون وينشرون ، وسيُسمعون ويقرأون.
ZZZZZZ