يلاحق المستثمرون الساخطون وول ستريت مرة أخرى ، هذه المرة يتهمون أحد الصناديق المشتركة عالية التقنية التابعة لبنك مورغان ستانلي الاستثماري بالقيام باختيارات متحيزة للأسهم.
تزعم الدعاوى القضائية الأخيرة أن صندوق Morgan Stanley Technology قد تأثر بشراء وحيازة أسهم الشركات التي قدمت رسومًا مصرفية استثمارية ضخمة - أو من المحتمل أن تجلب أعمالًا كبيرة - إلى بنك الاستثمار.
وفقًا للدعاوى القضائية ، اتبع صندوق Morgan Stanley التوصيات المنحازة لمحللي الشركة - وهي قرارات كلفت المساهمين ملايين الدولارات منذ بداية المحفظة في أكتوبر 2000.
خسر الصندوق 48 في المائة في عام 2001 وانخفض بنسبة 50 في المائة أخرى خلال الأشهر التسعة الأولى من عام 2002. وبينما نفى مورجان ستانلي بشدة هذه المزاعم ، أخفق في رؤية كيف تختلف إدارة الصندوق بطريقة ما عن الأقسام الأخرى في مورجان ستانلي. في النهاية ، يعملون جميعًا مع نفس الرئيس.
تزعم الدعاوى كذلك أن صندوق التكنولوجيا فشل في الكشف عن أن الشركة لديها علاقات مصرفية استثمارية مع عدد من الشركات التي كانت أسهمها جزءًا من المحفظة. كما فشلوا في الكشف عن أن هذه الروابط يمكن أن تؤثر على عمليات الشراء أو البيع الخاصة بالصندوق.
لماذا طرح كل هذا؟ لسبب واحد ، من المثير للاهتمام ملاحظة أن Morgan Stanley عرض أربعة من هذه الأنواع من الأموال في أكتوبر 2000. في وقت قريب تقريبًا عندما قمنا ببيع جميع مراكزنا (13 أكتوبر 2000) واتضح ، على الأقل لهؤلاء منا الذين كانوا يتتبعون الاتجاهات طويلة المدى ، حدث تغيير كبير في الاتجاه.
في الآونة الأخيرة في الأخبار ، كان ميريل لينش هو الذي أجرى صفقة مشكوك فيها تتضمن معاملات مع شركة الطاقة الفاشلة إنرون. بطبيعة الحال ، فإن صناعة الخدمات المالية تنظم نفسها بشكل جيد للغاية ، لدرجة أن دفع 80 مليون دولار إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات كافٍ لإنهاء هذه القضية دون الاعتراف بالمخالفات أو إنكارها.
ما العبرة من هذه القصة؟ في حين أنه من المستحيل التنبؤ بمخططات تضارب المصالح المزعومة ، فمن الممكن بالتأكيد اتباع نهج منضبط وأن تكون على الجانب "الصحيح" من السوق حتى تتمكن من تجنب القفز على متن سفينة غارقة.
ZZZZZZ